Сексуальное насилие, кого это коснулось? , Как вы с этим справились

Вы лично займетесь расследованием, при получении всех запрашиваемых материалов, месье коммисар?))

Перевод темы на меня никак не снимает актуальности заданных вопросов. И я бы предпочел между прочим заняться тогда уж анализом предпосылок случившегося, которые в голове

Меня убивает "железная" логика здедшних "мачо" и их попытки оправдать насилие: "сама виновата", "не нужно было туда ходить", "насилие - форма секса", "тебе это нравится", "не захотела бы - не трахнули"... Пиздец! Мы что: виноваты что привлекательны и сексуальны? Может нам стоит ходить по определенным маршрутам, где нас не затащат в машину или подъезд какие нибудь упыри? Посещать только те места, где собираются только импотенты и педики? Носить черные мешки, как арабки? Мы виноваты, что большинство из вас живет по принципу примитивных скотов: "хуй стоит - башка не варит?"
Да если следовать вашей же логике, то те, кто из вас отсидел, попали в тюрьму потому что хотели, что бы их выебали! Дорогие ребятушки, которые не получили свой хуй в сраку во время первой отсидки! Не расстраивайтесь! Попробуйте сесть еше раз! И возможно вас обязательно выебут!))))))

Прекращай с истериками и наездами, эмоции и психи - это не аргументы. И не надо обобщать между прочим. И да, представь себе, нефиг например шариться в 3 часа ночи в пьяном виде по парку или лесопосадке, и даже через нее идти чтобы "сократить" путь домой нефиг. Вот скажи мне, неужели это такая большая проблема, например если ты знаешь как ты выглядишь (что можешь привлечь насильника), если ты нетрезвая в 3 часа ночи - включить голову и вызвать такси вместо того чтобы рисковать своей ... головой? Так сложно до этого додуматься самой, да - думать ведь это сложно и больно, да и вообще, что может случиться в 3 часа ночи на заброшенном пустыре?

И да, я не говорю, что все поголовно так попали по своей глупости, ибо я не обобщаю - не все, но многие. Так что где сама виновата и не подумала о целостности собственной задницы- там сама виновата и не подумала. Ибо нефиг играть с судьбой в русскую рулетку, так-то.

И это только я 1 из моментов описал.

А нет истерики. Есть закономерные вопросы. А вот что бы на них не отвечать, понимая их правильность, и применяется ваш аргумент: "дура", "истеричка", "не понимает а лезет". То есть если следовать вашей логике, большинство насильников лишь жертвы обстоятельств? А если женщина говорит, что не хочет секса и дает это поеять сопроотивляясь - это так се аргумент и обращать на это внимание не стоит?

Я сам буду говорить за себя про свою логику, и если следовать ей - виноваты с хорошей вероятностью оба, каждый по-своему: один за решеткой, другая с психотравмой, а также возможно болезнями и пузом. Закономерный итог глупости как отказа заранее применить голову и подумать о последствиях, а также слабоволия - с обоих сторон. Голова ведь, она не только для того дана, чтобы в нее есть, а также заниматься всякими иными радостями в тематику сайта, ею иногда и думать надо, причем заранее - особенно если от этого зависит целостность твоей жопы. Но я кстати не исключаю и крайности, как от того, что баба реально не виновата и так сложились обстоятельства, до того, что она сама этого хотела и все делала чтобы в такую ситуацию попасть.

Вот поэтому я и говорю - я сперва со всеми обстоятельствами и деталями дела и содержимым головы бабы на тот момент хочу ознакомиться (содержимое головы насильника в общем случае мне итак понятно ибо), а потом уже делать выводы. А не как ты, кидаться на окружающих, орать на весь форум как потерпевшая, хамить и приписывать другим то, чего они не говорили, позволяя себе необоснованно и неаргументированно говорить за других

И да, это тоже далеко не все моменты между прочим.

Спасибо за разьяснения. Не нужно было писать так много. Вспотел поди пишучи. Мне все стало ясно после "баба". Настояшшый мужыг)))

Ты меня не удивила, продемонстрировав, что форма подачи для тебя важнее сути сказанного

А суть от подачи не особо отличается. Вы спокойно допускаете изнасилование. Именно изнасилование: сексуальные действия с применением грубой физической силы и психологического воздействия против воли другого человека. Вы спокойно говорите: "Да, может быт психологическая травма". То есть допускаете, что сломать другого человека норма, и в этом ничего такого нет, да еще говорите, что он сам в этом виноват. Это нормально по вашему? Изуродовать психику человеку? А ведь для насильника, сломать волю человека - одна из главных целей процесса.
Приведу пример: Наверняка большинство тех кто отстаивает вашу точку здесь, считает практики БДСМ если не извращением, то не совсем нормальным. Хотя там есть игры имитирующие похожий процесс. По обоюдному согласию! А между тем, одно из главных правил БДСМ в самых хардкорных вариантах: не ломать нижнего! Даже если он сам начинает это просить!
Так кем считать людей, которые считаяя поклонников БДСМ извравращугами, сами получают удовольствие уродуя психику людей, ломая им жизнь, а потом находя себе оправдание в обвинении пострадавших?
Сможете ответить? Или понимая, что я права и боясь хоть немного это признать, скажете что я дура и истеричка, которая ничего не понимает и несет какую то дичь?)))

Ты снова говоришь за меня то, что тебе там померещилось или показалось?

И ты изначально не права, хотя бы уже в том, что я перед этим явно на обоих вину возложил в общем случае, что ты просто внаглую проигнорировала. Выключая давай эмоции и врубай мозги. И да, ты действительно ведешь себя сейчас как истеричка - так что остынь для начала, а потом уже продолжай с позиции разума, а не истерики. И да, я спокойно признаю факты, если они свершились - а ты что предлагаешь мне, уподобляться в этом случае тебе, бегать по форуму и орать? Я не вижу необходимости в том, чтобы бегать по форуму и орать (а еще огульно возводить на других напраслину), это ибо ничего не доказывает и не решает - сиречь есть действие глупое и иррациональное

И еще - хватит переводить разговор с темы вопроса на меня, причем еще хамски и с претензиями. Это говорит только о слабости твоей позиции и отсутствию у тебя аргументов по сути темы - одни приписывания, передергивания и истерика. Чего стоит только твоя попытка свое предположение (которое "наверняка...") выставить за факт, еще и приписать мне

В любом случае насилию нет места в жизни.

То есть ответа на мои вопросы нет. Я не истерю, а правда пытаюсь понять. А вот вы не отвечаая на мои вопросы как раз косвенно признаете мою правоту.
Тогда ответьте на очень простой вопрос. Мне правда интересно: Что в итоге получает насильник, из того что он не может получить от нормального общения и секса? Ну кроме избавления от излишков спермы? Уважение? Толпы поклонниц? Репутацию суперлюбовника? Что он этим доказывает и кому? Правда интересно))

И в чем вина изнасилованной? То что она оказалась не в том месте не в то время? Ну вот простой пример: девочка шла с работы. Она всегда ходила этой дорогой. Не пьяная, не ночью, очень скромно одетая. А тут раз: и пьяная компания у соседнего подъезда. И все! Тоже обе стороны виноваты? Вчем в этом случае ее вина? Интересно услышать))

Браво!

Мне сколько раз повторить, что я сперва хочу узнать все обстоятельства дела и содержимое голов прежде чем выносить вердикт? И что я допускаю (в отличии от тебя) все возможные варианты вины, от "не виновата вовсе" до "сама все для этого сделала". Но, вообще-то, вот тебе на засыпку:

"- Нет, профессор, ответственность работает не так, — Гарри заговорил таким голосом, словно он объяснял что-то ребёнку, который наверняка ничего не поймёт. Мальчик отвёл от неё взгляд и уставился куда-то в стену справа от неё. — Когда проводишь анализ ошибок, нет никакого смысла винить ту часть системы, которую всё равно не удастся изменить в следующий раз — это всё равно, что прыгнуть со скалы и обвинить гравитацию. Гравитация в следующий раз будет совершенно такой же. Нет смысла пытаться возложить ответственность на тех людей, которые всё равно не изменят своего поведения. И если вы посмотрите на дело с такой стороны, то поймёте, что обвинять имеет смысл только самого себя, потому что именно вы и есть тот единственный человек, чьи действия вы можете изменить, возлагая на него ответственность." (с)

Ирония в том, что гравитацию в этой теме обвиняют те, кто оправдывает насилие.
Я не гребу всех под одну гребенку. И не сравниваю случаи как с Шурыгиной, или с девушками которых трахнули на вписках или в клубах. Как не прискорбно, но они должны были предвидеть такую развязку. Я говорю именно о реальном насилии. Ситуации когда нет никаких предпосылок и провокаций со стороны пострадавшей. Вы считаете что если девушка привлекательна, возвращается в позднее время одна, причем торопится и срезает путь темными переулками, достаточным для оправдания изнасилования по принципу "сама виновата"?
Ведь это то же самое что и: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать?" Ведь так, согласитесь?

Покажи мне хотя бы 1 место, кроме твоих домыслов, где я бы тут оправдывал насилие? Давай, попробуй ответить за свое возведение напраслины на других

Покажите мне хотя бы одно место, где я открыто обвиняю в вас в одобрении насилия?))))) И кстати я в ваш адрес не допускала оскорблений и хамских высказываний в отличии от Вас. Даже на "ты" не обрашалась

Интересно, а как тогда трактовать это всеобщее обобщение тогда? Только сразу говорю - не надо валить на эмоции, не принимается

Да ты уже собственно передергиваешь факты - я сказал "оправдываю", а не "одобряю"