Автор Serg_A — 10.4.2023, 20:46 — 102 комментариев
Не знаю, на мудрили вы с названиями, гендеры, Х-сексуалы. Все, кто писал, идентифицируют себя как мужчины, а то что у вас было, это взаимная мастурбация (в период подростковой гиперсексуальности такое бывает, только с помощью рук), вы просто перевозбудились, и сделали её несколько более изыскано.
Я не имела в виду "кого люблю - кого не люблю" Мне было интересно: насколько запоминающимися были ваши (не только твои) партнеры, что привлекало в них. Ведь что то было? Или они для тебя все остались на одно лицо?А точнее безликими? Носастыми жопками в носочках на цепочках? И все что ты можешь о них сказать: что был для них небезразличен?
Ну я бы не сказал, что они безликие. Просто каждую описывать, это уже анализ отношений будет.
Автор Serg_A — 10.4.2023, 13:16 — 110 комментариев
Цитата(Johnny -B @ 10.4.2023, 13:31)
Это комплексная проблема. Тут дело не в самом минете, или каком другом виде , так сказать ,нестандартного секс. У людей консервативных, религиозных, секс это по умолчанию что то грязное, греховное и нужен он только для продолжения рода. Т.е. классический секс приемлем, но шаг в право, шаг влево это уже что то грязное и запретно. Понятное дело что сейчас редко встретишь человека, который рассматривает секс только в качестве продолжения рода)) , но отголоски этого подсознательно сидят в мозгах людей с консервативными взглядами. А отношение к секс игрушкам еще лет 10-15 назад, а мужики которые стыдятся купить прокладки своей жене...??!! Все это на ряду с оральным и прочим неклассическим сексом звенья одной цепи. Все это комплексы консервативного общества , корни которых лежат в Авраамических религиях, в которых секс , а так же все что связано с половыми органами считается каким то грязным , запретным и греховным. Резюме: чем больше у человека в голове духовных скреп и традиционных "ценностей" , тем больше у него комплексов в интимной жизни. К консерваторам так же смело можно отнести ЗК с их понятиями и дворовых четких пацанчиков. Тут конечно не духовные скрепы)), но у них свои "традиционные ценности" с кучей ограничений и комплексов. По жизни и в частности в сексе раскрепощен и не закомплексован только тот , кому плевать на мнение общества ( любого) и на само общество, кто живет своим умом.
Как-то видел такую картину: стоят прихожане в церкви, а перед ними поп, ему передают записочки с вопросами, и он на них отвечает, вот что он прочитал: - мой муж все время целует меня между ног, что это такое? Он ответил: - бог создал людей, и разных тварей, то что делает ваш муж уподобляет его этим тварям. На то мы и люди, что не должны употребляться разным тварям.
Интересно стало: а что вызывает у вас желание занятся сексом с тем или иным человеком? Ведь все люди разные? И я считаю, что хотеть всех своих партнеров, по какому то одному шаблону. В каждом ведь есть своя изюминка, которая привлекает вас в нем и вызывает желание? Хотелось бы услышать: какие "изюминки" заставляли вас хотеть какого то человека, пусть даже ваше желание и не исполнилось?)) А может быть наоборот? Есть какие то факторы отпугивающие вас? Когда вы понимаете, что ни за что не ляжете с этим человеком в постель, при всей его внешней привлекательности? Тоже было бы интересно услышать))
Мне всегда нравились девочки экспрессивные, и даже агрессивные, и такие, чтобы шило в жопе было. Мне зачастую говорили, что кроме меня с такой никто не сможет... 😁 Я даже одно время сомневался, мужчина ли я после этого. Но как оказалось, мне очень нравятся и очень женственные, они, кстати во мне чувствуют мужчину. Ещё очень нравится если женщина умная, она может быть даже некрасивой. Ну и главное, чтобы они были живыми внутри, чтобы женское начало в них было.
Автор Serg_A — 10.4.2023, 10:03 — 110 комментариев
Цитата(Леруня @ 10.4.2023, 9:04)
Вот я и говорю: дикость. По такой логике - практически все женатые мужчины пассивные гомосексуалисты, потому что мне кажется, что нет такого, кому супруга не делала минет))
Ну да 😁 А на счёт куни, то в юности или в подростковом возрасте очень хотелось об этом с кем нибудь поговорить, но очень мало с кем это можно было обсуждать, почти ни с кем, никто правда не орал, что это зашквар, но как правило был ответ:"Да я ни за что и ни когда! " ,- и зачастую шёл комментарий о запахе, или просто не поддерживали разговор.
Вот кстати мне всегда этотбыло интересно: почему такое отношение к нестандартному сексу? Ведь это немного нелогично, ведь так?)) Ну например: взять член в рот - считается чем то грязным и унизительным. Мне кажется что таким отношением, мужчина в первую очередь оскорбляет себя: считая это грязным он признает, что правила гигиены и содержание интимных зон, в чистоте и порядке - это не его, то есть он соглашается что он - неряха и поросенок))
Здесь все хуже, это как верования разных племен, которые ещё в каменном веке живут, у них есть много всяких табу, типа нельзя чего-то, или кого-то касаться, а то на тебя перейдет проклятие, ну то есть если парень поцеловал девушку, которая кому-то делала минет, то этот парень уже становится пассивным гомосексуалистом, хотя с чего бы, и много всякого другого бреда, например, если поздоровался с геем за руку, то сам геем стал. В общем у человека разумного, на самом деле с разумом очень плохо.
Хочешь сочувствия, и совета, хорошо. У тебя не мужское поведение , в 19 лет на столько держаться за мамину юбку, что устроить истерику и порвать со своим другом. Поэтому сходи в лабораторию, сдай анализы на свободный тестостерон, и хорошо бы ещё на эстрадиол Е2, мне кажется, что у тебя мужских гормонов не хватает. Скорее всего тебе придется потом к хорошему андрологу сходить.
Не вижу ничего общего, между церковью и верой. А в самолете я попадала в такую бешенную турбулентность что вещи падали и тут же подлетали до потолка. Летели с Кубы, и трясти начало над Финляндией - в часе лета, от Шереметьево. Не было ни страха, ни желания кому то молиться. Была только одна мысль: "Как будет нелепо: болтаться в воздухе 11 часов и упасть за час до дома"
Как-то в самолёте, в котором я летел, заклинило шасси. Не поверите, испугался боли, при чем сам же при этом понимал, что это бред, как можно бояться того, чего и почувствовать то не успеешь? 😁
Анекдот в тему: Идет лекция в вузе. Профессор рассказывает о спартанцах. Ну и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо спартанец, потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один щуплый студент хихикает: - Значит спартанцы были педиками? Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит: -Педики, говорите? Да не дай вам бог, милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ!!
Мне нравится выражение:"Пидарас, в плохом смысле слова". 😁
Крепче не бывает 😁 Кстати, какой-то древний полководец (не помню кто) поощрял такую дружбу в армии:"Нет крепче фаланги, где воины любят друг друга!", - говорил он.
Можно подарить и один цветочек. Это не принципиально совершенно)) А вместо театров подняться на крышу, считать звезды и делить одну на двоих шоколадку. Это даже интереснее и романтичнее может быть)))
И если рисовать совсем уж правдоподобный жизненный сценарий, то мужчина вполне себе может увлечься и другим мужчиной))
Да, этот вариант про двух мужчин, такой, не очень весёлый для девушки, потому что если с девушкой у парня взаимопонимание давалось с трудом, то два парня друг друга всегда поймут 😁
Для этого надо предъявить шрамы или другие несовершенства. Написали же )))
Ну, я так думаю, что не все шрамы можно предъявить, есть ведь и душевные раны, да такие, от которых не каждый оправится. Шрам, ведь это уже зажившая рана, она уже не болит, шрам можно спрятать, замаскировать, или просто забыть о нем, а рана в душе может кровоточить всю жизнь.