Автор peterlam — 11.10.2017, 18:40 — 23 комментариев
Цитата(MikeKo @ 17.9.2009, 16:47)
Прапор умный жизнь видел) +1
ну, ведь все , кто желеобразный внешний вид имеет так думает... ) И прекращает, когда ему кардиолог говорит: "Батенька, вам бы согнать килограммов 20.... 40
Автор peterlam — 23.8.2017, 15:50 — 71 комментариев
Цитата(MarinaSer777 @ 27.11.2016, 23:11)
Изменяю мужу и часто, это плохо? :rolleyes:undefined
В целом - да, плохо. Но надо причину найти. Если сошлись через вампиризм (притянулись и поженились сдуру без реального "слияния душ"), как это у большинства ( что и приводит к такому шквалу разводов), он сам (вампиризм) и является причиной последующего развода. Нужна молитвенная работа (своя). В принципе можно и через церковь, но своя обязательно, важно именно сознательное стремление самого человека избавиться и от грехов измены и от грехов вампиризма.(вопрос непростой, специалистов мало, поэтому лучше пытаться избавиться от него "в целом". В том числе и по каноническим молитвам. В общем , впомните, что вы не просто люди, а христиане. Просто , если нет, у вас не возникало бы вообще вопроса плохо или нет, было бы просто "чем хуже, тем лучше"...
Итак, если же в целом все нормально - возможно , просто, "голова" и любовь не задействованы. Восстанавливайте их. Займитесь чем-нибудь приличным. Не надо всяких там животных, путешествий и прочей грязи... Изучайте что-нибудь, хобби освежите и тд... Когда работает голова или любовь , человеку не надо ничего на стороне. Я даже скажу больше, в творческом или сознательном пылу и секса как такового не надо. А насчет любви - так где есть любовь сексу места нет, а значит и извращениям (вроде утехам на стороне). Если же измена именно в форме любви - тогда уже хуже, но это надо конкретно проблему любви ковырять, искать причину.
Автор peterlam — 17.8.2017, 13:30 — 88 комментариев
Цитата(avia_den @ 7.6.2017, 11:31)
Ненавижу гомосеков! Убил бы! Правильно Сталин им сразу 10-ку давал!!!
ну, ему самому бы за многое надо было бы пожизненное давать...
Может, и за остеохондроз и радикулит сажать на 10 лет?
Другое дело, что они не имеют право этой грязью гомосечной травить других. За устройство и участие в гейпарадах и подобного - надо сажать/лечить.
Именно муссирование болезни как нормального явления страшно. И это надо пресекать.
я уж не говорю про насквозь протухший (во всех отношениях) запад... вон - дебильный евроньюз постоянно обзывает Россию гомофобами. Это просто уровень идиотизма. Может еще за то, что мы не терпим педофилию и зоофилию нас педофобами и зоофобами называть???
Автор peterlam — 17.8.2017, 13:15 — 88 комментариев
Цитата(Dagger @ 28.11.2008, 2:07)
Хочу предложить вам поучаствовать в опросе - как вы относитесь к секс меньшинствам! я нейтрально - они тоже люди, только любовь выражают по своему... А вы?
Я так понимаю, что вопрос - про явление в обществе, а не про раздел порнографии???
Если про общественное явление, то: в целом нейтрально. Как к любому больному человеку. (но не к заболеванию как таковому. Любое заболевание мерзко). Никакого секс меньшинства нет в данном случае. Это половое отклонение. Приведу пример. Допустим, ваш желудок вместо того, чтобы переваривать пищу в среде кислоты (как обычно), вдруг начинает переваривать его при помощи щелочи (как ротовая полость или кишечник). Это было бы весьма странно , болезнь. Но нельзя же относиться к человеку плохо только из-за того, что он болен. Вы ж не ненавидите человека только из-за того, что он, например, гипертоник или у него радикулит. Другое дело, что в результате своей болезни он может причинять вам сопутствующие, далеко не обязательные для всех остальных заболевших, свойства. Например, он гипертоник , у него подскочило давление, он начал нервничать и бить окружающих. Это отклонение, характерное для него, другие могут по-другому сосуществовать со своим заболеванием.
В принципе, у каждого есть те или иные отклонения. Это плохо, но это тривиально. И еще есть фетиш. Это не болезнь, это особенность проявления сексуальной жизни. А есть болезнь, в данном случае гомосексуализм. Когда вместо стандартный объект (противоположного пола ) заменен объектом своего пола, ребенком, животным, автомобилем ( насчет автомобиля - конечно шутка, хотя наличие автомобиля это тоже болезнь, когда люди не соблюдают конституцию, где у нас все завуалировано. Не написано прямо "Запрещено выводить машину из гаража, а написано (ст.42) - граждане имеют право на благоприятную окружающую среду". И если взаимодействие с ребенком незаконно, то взаимодействие со своим полом (половое извращение), технически пока как бы разрешено (по понятной причине поддержки на выборах большинством богатых деятелей искусства, бизнеса и тд...).
Автор peterlam — 23.6.2017, 12:23 — 27 комментариев
Цитата(MikeKo @ 19.3.2009, 10:29)
Что это за прикол такой что бы женщина ездила к мужчине?) У него что денег на билет нету?) или так занят что на поездку нет времени?) Я думаю, год это вполне достаточное время для мужчины что бы понять хочет он серьезных отношений или нет. Если он за это время не захотел приехать и увидеть Вас думаю про женидьбу можно даже не думать. Тем более контингент в интернет-знакомствах обычно ищет вполне конкретного (и это не семейные отношения...) я вообще удивлен что он так долго не пытается Вас затащить в постель.
Во-первых, в мире равноправие. Иначе, равноправие - только для женщин (как на сайтах знакомств), а это не правильно. Почему Вы не спрашиваете а " что за прикол что мужик должен ехать к женщине"? Почему бы и нет!!! Если кто-то ехать должен , то либо тот, либо другой иначе у Вас гордыня или просто "дурость самца". Во-вторых , Вы неправильно написали "чтобы" (что бы - это неверно), как и слово "женидьба"(оч странное написание, но будем считать - не отредактировано просто), с таким подходом к языку и в голове каша (но это так, PS). В третьих , в интернете давно абсолютно весы в сторону женщин - им дается гораздо больше шансов. Потому что мужчинам приходится писать письма, а женщинам лишь читать (что легче?). В четвертых - если у мужика гордыня , то конечно он будет требовать к себе приехать. Это просто тяжелая болезнь. При таком раскладе - нет смысла иметь с ним дело. В пятых - если он в центре , а она в таком месте, который и выговорить невозможно - два дня на скором потом столько же на автобусе а потом на попутном гужевом транспорте - проще ей - она знает где там ездить. Но если ему хреново, то может попробовать съездить, испортив заранее все шансы на общение , отравив все что можно. в шестых - если это он в Мухосранске , то она не должна даже пытаться ехать, а то и разговаривать после такого призыва. в седьмых, и в целом - могут быть те или иные причины у обоих, поэтому жестко говорить надо/не надо нет смысла...
И еще. Если вы, уважаемые собеседники , или просто читающие, думаете, что это мужики деньмо, а девушки все такие чистые и вдохновенные, то мне вас искренне жаль... Есть абсолютное дерьмо и там и там, и везде и во всем. И там где нет равноправия , причем практически абсолютного , то начинаются перегибы. (вроде истории с сайтом знакомств, где бесполезно что-то искать, потому что твое письмо валяется где-то в куче среди 1000 других). PS. в первые несколько месяцев идет энергетический обмен, притирание, успокаивание, поэтому, если хочется серьезных взаимоотношений (т.е. более , чем 1 раз), ориентироваться на возбуждение от фотографии нельзя. Вампиризм, которого, как многие думают, не существует и направлен на то, чтобы притянуть выжать и выбросить. А часто его принимают за влюбленность или любовь. Сходятся трахаются, делают детей и расходятся потому что тянуло от вампиризма, а как получил свое- смысла продолжать нет, развод. Вам оно надо? кумекайте. Да, тянуть может весьма лихо. Можно по стенам от боли (невозможности получить что-то как можно раньше, или вообще хоть что-то получить) начать бегать... Фотография - ничто. Даже встреча - это ничто. Долгие упорные ВЗАИМО-отношения (причем взаимные), тогда не вампиризм будет на первом плане а что-то не-разовое.
Просмотров: 8525, последний комментарий от lsanchezl